VVD stelt raadsvragen inzake Protocol Toezicht en Handhaving ons Erfgoed

Tijdens de Raadsavond 15 oktober jl. hebben we gesproken over de consolidatie van kasteel Huys ter Horst. We hebben in deze vergadering samen geconcludeerd dat we lering moeten trekken uit de fouten die hierbij gemaakt zijn en dat we deze in de toekomst in het belang van ons erfgoed moeten voorkomen. Door ons als VVD Horst aan de Maas werd daarom aan de wethouder gevraagd voor een Protocol Toezicht en Handhaving bij Erfgoed. De wethouder deelde toen mede, dat hij hierover een protocol naar handhaving had gestuurd en op ons verzoek dit met de raad zou delen. Onlangs kregen wij het begin vorig jaar vastgestelde algemene handhavingsbeleid voor onze gemeente toegestuurd, waarmee de toezegging werd afgedaan. In dit algemene handhavingsbeleid staat naar onze mening echter niet specifiek omschreven, hoe om te gaan met Cultureel Erfgoed en hoe de Raad betrokken wordt bij cruciale beslissingen.

Onze vragen derhalve aan u als College:


We mogen aannemen dat vastgesteld handhavingsbeleid al eerder lang en breed bekend was bij de afdeling Handhaving en Toezicht van onze gemeente. Welk protocol / handhavingsbeleid bedoelde de wethouder op 15 oktober dat hij naar de afdeling had gestuurd naar aanleiding van de ontwikkelingen inzake kasteel Huys ter Horst?

Kan het College aangeven of en waar in het huidige handhavingsbeleid specifiek wordt beschreven hoe toezicht en handhaving op erfgoed (cultureel en historisch waardevolle objecten, gebouwen en landschappen) zal plaatsvinden?

Op welke wijze wordt de Raad hierin meegenomen?

Indien toezicht en handhaving op erfgoed niet of onvoldoende zijn opgenomen in het huidige handhavingsbeleid, is het College dan bereid om dit alsnog op te nemen?

Zo ja, op welke termijn kan een dergelijke aanvulling worden gerealiseerd?


Graag ontvangen wij schriftelijk antwoord op deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijnen.